Raporty NCN

Mam problem z raportowaniem publikacji – co zrobić?

NCN wymaga aby publikacje wykazywane w raportach rocznych i końcowych były publikacjami dostępnymi w Otwartym Dostępie. Oznacza to, że muszą być one opublikowane na odpowiedniej licencji.
W przypadku zwrócenia raportu z NCN i wskazaniem poprawek należy sprawdzić dlaczego wybrane czasopismo nie spełnia wymagań. Aby sprawdzić czy czasopismo, które wybraliśmy publikuje w modelu OA można:

– poszukać informacji na stronie głównej czasopisma
– sprawdzić czasopismo w rejestrze Journal Checker Tool (https://journalcheckertool.org/)

W przypadku gdy publikacja ukazała się w czasopiśmie, które nie publikuje na podstawie otwartych licencji NCN zaleca m.in. opublikowanie AAM (Authors Accepted Manuscript) w repozytorium zarejestrowanym w OpenDOAR.

Aby móc zdeponować AAM w repozytorium należy najpierw sprawdzić zapisy umowy, jaką podpisaną z wydawcą – czy zawarto w niej informacje o możliwości deponowania różnych wersji dzieła w repozytoriach oraz na jakiej licencji czasopismo publikuje artykuły. Jeśli umowa zezwala na opublikowanie AAM lub VoR (Version of Record) w dowolnym repozytorium, można zdeponować publikację m.in. w Repozytorium UWr.

Jeśli umowa zawarta z wydawcą nie określa możliwości deponowania dzieła w repozytoriach, to należy z wydawcą taką umowę podpisać. W przypadku deponowania dzieła w Repozytorium UWr umowa zawierana jest wówczas między jednostką (uczelnią) a wydawcą, ale to autor jest inicjatorem procesu. Wzory umów licencyjnych można odnaleźć na stronie RUWr w zakładce: Dla autorów i depozytariuszy – Repozytorium Uniwersytetu Wrocławskiego.

Po podpisaniu umowy z wydawcą można zdeponować publikację w repozytorium i zaraportować ją do NCN. W deponowaniu publikacji w Repozytorium UWr pomagają koordynatorzy wydziałowi.

Mam problem z raportowaniem danych badawczych – co zrobić?

NCN wymaga aby dane badawcze powiązane z artykułem wykazywanym w raportach rocznych i końcowych były zamieszczane w Otwartym Dostępie. Oznacza to, że muszą być one opublikowane na odpowiedniej licencji i w odpowiednim repozytorium.

W przypadku zwrócenia raportu z NCN i wskazaniem poprawek należy sprawdzić, jaki jest powód niezaakceptowania zaraportowanych danych badawczych. Do najczęstszych przyczyn należą:

Wpisanie w miejscu na dane badawcze informacji o publikacji

Description for this block. Use this space for describing your block. Any text will do. Description for this block. You can use this space for describing your block.

Brak informacji o zdeponowanych danych badawczych

Description for this block. Use this space for describing your block. Any text will do. Description for this block. You can use this space for describing your block.

Zdeponowanie danych w repozytorium niespełniający

Description for this block. Use this space for describing your block. Any text will do. Description for this block. You can use this space for describing your block.

Description for this block. Use this space for describing your block. Any text will do. Description for this block. You can use this space for describing your block.

Projekt "Zintegrowany Program Rozwoju Uniwersytetu Wrocławskiego 2018-2022" współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego

NEWSLETTER